Published on november 11th, 2013 | by scriptor
1Meer maatwerk nodig bij testen van foetus
“Ik stel daarom voor om vrouwen eerst te vragen wat ze willen weten, ze vervolgens goed voor te lichten over de mogelijkheden die er zijn en ze dan te laten kiezen.” Prenatale screening, het onderzoeken van de foetus op afwijkingen, zou een meer individueel karakter moeten krijgen dan het huidige standaardaanbod toelaat. Dat stelt Maastricht UMC-onderzoeker Antina de Jong, die op 7 november promoveerde op haar onderzoek naar morele vragen rond prenatale screening. “Het doel van prenatale screening is informatie te verstrekken over de foetus, zodat de zwangere vrouw een weloverwogen keuze kan maken over het al dan niet voortzetten van de zwangerschap.
De praktijk
Volgens De Jong is niet altijd helder welke vervolgtest een zwangere aangeboden krijgt en of deze wel echt passend is. Dat verschilt soms per zorginstelling. Bovendien is het de vraag of het testaanbod aansluit bij de wensen van zwangere vrouwen. Komt er een vervolgonderzoek dan vindt dat meestal plaats op materiaal van de foetus na een vruchtwaterpunctie of vlokkentest. Deze zogenoemde invasieve testen brengen een klein risico op een miskraam met zich mee. Met een Niet Invasieve Prenatale Test (NIPT) kan men dit risico vermijden, omdat men met deze test in het bloed van de moeder DNA-afwijkingen bij de foetus kan opsporen. “Maar de Nederlandse overheid staat deze test nog niet toe. In de praktijk zie je zwangere vrouwen nu naar Belgie of elders afreizen, waar de test wel beschikbaar is”, aldus De Jong. “Dit geeft aan dat zij zelf meer zeggenschap willen over het soort testen.” Zo bleek ook uit een empirisch onderzoek door De Jong onder professionals, zwangeren en ouders.
De volledige titel van het proefschrift luidt: ‘Prenatal screening`a la carte? Ethical reflection on the scope of testing for foetal anomalies’.
Scriptor
Bron: Maastricht Univ. via Nieuwsbank
TEST reactie!